1.参加者(実績)

   講演者・座長         12名

   招待者            14名

   一般参加者           288名

   合計              314名



2.アンケート結果

(括弧内の数字は2016年3月に開催した「第8回環境保全型農業シンポジウム」「第19回日本バイオロジカルコントロール協議会シンポジウム」共催シンポジウムでの調査結果)



 (1)属性解析

   参加総数 314名(282名)

   アンケート回収総数 160名(104名)

 <組織>

   国:1%(1%) 都道府県:36%(47%) 大学:5%(5%) 

   JA:6%(2%) 各種団体:3%(6%) 民間企業:34%(36%) 

   個人:7%(4%)

 <業務>

   農業政策:6%(10%) 生産指導:22%(30%) 農産物生産:8%(14%) 

   食品流通・加工 1%(1%) 農業資材販売:22%(13%) 

   研究開発:30%(27%) その他:12%(6%)

 

 (2)IPM(総合的有害虫・雑草管理)について

設問1現在IPMに取り組まれていますか

   1.生物農薬やフェロモン剤を組み合わせたIPMに取り組んでいる   72%(66%) 

   2.取り組んでいるが、生物農薬等は利用していない          8%(12%)

   3.取り組んでいない                       20%(22%)


設問2設問1で1を選ばれた方にご質問します。

    生物農薬やフェロモン剤を取り入れる理由についてお答えください。

   1.環境や人に優しく、環境保全型農業の実践に役立つから      25%(23%)

   2.化学農薬に抵抗性の病害虫にも効果があるから          32%(30%)

   3.化学農薬の使用回数に制限があるから              14%(20%)

   4.有利販売につながるから                     5%(5%)

   5.未来に向けて取り組む必要があると感じているから        22%(18%)

   6.その他                             1%(3%)


設問3今後生物農薬を組み合わせたIPMに取り組んでいくにあたり、知りたい情報はありますか。

   1.生物農薬やフェロモン剤を積極的に取り入れている産地や
                        企業農場などの事例     19%(19%)

   2.生物農薬やフェロモン剤を組み入れた作物別の防除暦や防除例提案 28%(27%) 

   3.化学農薬と生物農薬の混用事例や影響日数            24%(23%)

   4.新しい生物農薬についての情報                 27%(29%)

   5.その他                             2%(2%)

  

 (3)本シンポジウムについて

設問1 本シンポジウムを知った経緯

  協議会からのダイレクトメール:24%(29%)
     
     メール案内:15%(17%) 協議会HP:21%(12%) 新聞:1%(8%) 
     
     知人の紹介:25%(17%)その他:14%(17%)

   ※その他には、後援団体からのメール案内、会員メーカーからの案内等が含まれます。

  
    情報提供にご同意いただいた方については、次回以降のシンポジウム案内等を事務局より
    配信させていただきます。


    その他、講演内容についてのご意見も多数いただきました。

    大変ありがとうございました。今後の協議会の活動に生かさせていただきます。



Sym01_syuukei_1.jpg