微生物防除剤（微生物農薬）は環境保全型農業、ＩＰＭの切り札です

ニュース＆トピックス　

セミナー情報・活動実績

「環境保全型農業シンポジウム」のまとめ

１．参加者（実績）

講演者	１２名	参加登録者数４８５名（うち情報交換会）１０２名
招待者	１２名
行政・大学	２５８名
生産者・農業法人・JA	３３名
農業資材製造・販売	１１２名
農産物加工・流通	６名
一般・消費者	７名
その他	４５名

協議会会員各社	９４名
報道関係者	３８名

総　計　　６１７名

２．アンケート回答者
（１）アンケート回収総数　　　　２３１名　　（回答率　４８％）対参加登録者

（２）属性解析
＜組織＞
国：０　都道府県：１１９　独法：７　大学：６　JA：８　団体：１７　民間：６９　個人：４　

＜職務＞
農業政策：１６　生産指導：７９　生産：１０　流通加工：４　資材販売：４４　
研究開発：５３　その他：２５

３．アンケート設問への回答
（１）環境保全型農業について

設問１	：	環境保全型農業への取り組みは重要か（回答２２５）
		極めて重要　１１４（５０％）　　重　要　　１０５（４６％）ふつう　　　　　９（４％）　　　　重要でない　０（　０％）
設問２	：	環境保全型農業に取り組んでいるか（回答２２８）
		５年以上　　　７７（３９％）　　　　最　近　　　　　　６０（３０％）取り組みたい　６０（３０％）　　　　取り組まない　　　３（　１％）
設問３	：	環境保全型農業に取り組む理由は何か（回答２００）
		人・環境に優しい１４８（７２％）　　時代の流れ　　　４８（２３％）高く売れる　　　　　６（　３％）　　　良い指導者いる　　３（　１％）
設問４	：	環境保全型農業に取り組む上での障害は何か（回答２０５）
		手間がかかる　　　　７９（３３％）　　　　コストがかかる　８５（３６％）やり方分からない　３１（１３％）　　　高く売れない　　　　４１（１７％）
設問５	：	環境保全型農業の一層の推進に必要なこと（回答２４７：重複）
		・環境保全型農業に取り組んでいる生産者への法的メリット　　　４９（２０％）・生産性を確保しつつ環境保全型農業に取り組める技術開発　１０３（４２％）・消費者の理解と、それに基づく生産物価格の上乗せ　　　　　　　８０（３２％）・その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５（　６％）農家所得の向上、農産物価格の確保、フードシステム推進環境の法的整備、使用資材への補助　　など

（２）微生物防除剤（微生物農薬）について

設問１	：	日本微生物防除剤協議会を知っているか（回答２２３）
		よく知っている　３１（１４％）　　少し知っている　５０（２２％）名前だけ　　　　５６（２５％）　　知らなかった　　８６（３９％）
設問２	：	微生物防除剤を知っているか（回答２２３）
		詳しく知っている　４７（２１％）　知っている　　　１６３（７３％）聞いたことある　　１０（　４％）　知らなかった　　　　３（　１％）
設問３	：	微生物防除剤を取り扱ったことあるか（回答２１５）
		農業生産で使用　　３２（１５％）　使用を指導　　　１１１（５２％）販売に携わった　　２４（１１％）　扱ったことない　　４８（２２％）
設問４	：	微生物防除剤を使用する目的は何ですか（回答２２４）
		・環境や人に優しく、環境保全型農業に役立つから　　１０７（４８％）・化学農薬に抵抗性の病害虫にも効果があるから　　　７９（３５％）・農薬使用回数にカウントされないから　　　　　　　　　　３６（１６％）・その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６（３％）楽だから
設問５	：	微生物防除剤を使用しない（使用したくない）理由は何ですか(回答１１２)
		・値段が高いから　　　　　　　　　２６（２３％）・取り扱いが面倒だから　　　　　　９（　８％）・効果があいまいだから　　　　　４７（４２％）・使い方が良く分からない　　　　１６（１４％）・知らなかった　　　　　　　　　　　　４（　４％）・その他　　　　　　　　　　　　　　１０（　９％）場面により効果の振れが大きい。　　（２人）生産品目多く、短期栽培なので効果が出ない（と思っている）情報が不足しており、効果ないと判断されやすいため技術・価格・効果面で総合的に取り込むのが難しい生産物の市況から、メリットが出ないため適用範囲が狭いから

以上

　ページTOPへ

連絡先　日本微生物防除剤協議会　　Mail:support@biseibutsu.jp