微生物防除剤（微生物農薬）は環境保全型農業、ＩＰＭの切り札です

ニュース＆トピックス　

セミナー情報・活動実績

「第5回環境保全型農業シンポジウム」及び
「第16回日本バイオロジカルコントロール協議会講演会」
共催シンポジウム（２０１２年１１月）のまとめ

１．参加者（実績）

		講演者・座長	１２名
		招待者	７名
		参加者	２１４名
		報道関係者	４名
		協議会運営	２１名

		総参加者	２５８名

２．アンケート回答者
　（１）アンケート回収総数　８７名　（回答率：一般参加者の５２％）

　（２）属性解析　（回収総数に対する回答者の割合）
　　＜組織＞
　　　国：０％　都道府県：４９％　独法：３％　大学：０％　ＪＡ：５％　卸・小売店：５％
　　　農業法人：２％　民間企業（農業関係）：２６％　民間企業（農業関係以外）：６％
　　　個人：４％

　　＜職務＞
　　　企画・経営（政策）：８％　　研究開発：３２％　　普及・指導：３２％　　製造：１％　　生産：５％
　　　販売：１３％　農産物生産：１％　　その他：４％（発生予察）、１％（復興支援）、４％（　　　）

３．アンケート設問への回答
　過去実施したアンケートとの比較、推移を明確にするため、これまでと同じアンケート設問としました。なお、数字は設問回答数に対する割合（括弧内の数字は前回調査結果）。

　（１）環境保全型農業について

設問１	：	環境保全型農業への取組は重要か（回答数８７）
		重　要　６９％（３７％）　　どちらかと言えば重要　２９％（５５％）どちらでもない　１％（８％）　　どちらかと言えば重要でない　１％（０％）重要でない　０％（０％）
設問２	：	環境保全型農業に取り組んでいるか（回答数６９）
		５年以上　３６％（３５％）　　１～４年　３３％（３８％）取り組みたい　２３％（２３％）　　取り組まない　７％（４％）
設問３	：	環境保全型農業に取り組む理由は何か（回答数６０）
		人・環境に優しい　８７％（６１％）　　時代の流れ　６２％（３６％）高く売れる　７％（３％）　　良い指導者がいる　７％（１％）その他　２％（持続的農業）
設問４	：	環境保全型農業に取り組む上での障害は何か（回答数８０）
		手間がかかる　３０％（３２％）　　コストがかかる　３３％（４２％）取組み方が分からない　２６％（９％）　　高く売れない　１８％（１７％）特に理由はない　３％　　その他　３％（化学農薬の勢力が強い、指導者の育成）
設問５	：	環境保全型農業の一層の推進に必要なこと（回答者数８０）
		・環境保全型農業に取り組んでいる生産者への法的メリット　　１５％（２１％）・生産性を確保しつつ環境保全型農業に取り組める技術開発　７０％（４０％）・消費者の理解と、それに基づく生産物価格の上乗せ　　　　　　２６％（３５％）・その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４％（４％）（６次産業の１手段とする／生産者、消費者の理解、普及方法、　／指導者の理解、導入する勇気）

　以上、環境保全型農業を重要とする回答が増え、その取組に関するご要望が増加しました。

　（２）講演内容についてのご意見

   講演内容についていただきましたご意見についての詳細は、今後の協議会の活動に生かさ
   せていただきます。
   多数のご意見ありがとうございました。

　ページTOPへ

連絡先　日本微生物防除剤協議会　　Mail:support@biseibutsu.jp